AKTUALITY

05.12.2024

ĎAKUJEME

Členovia Občianskej iniciatívy za zdravé Sučany (ďalej OI) ďakujú všetkým , ktorí podporovali od decembra 2023 až doteraz snahu a aktivity OI zabrániť vybudovaniu zariadenia, ktorým firma EBA, s.r.o., SUČANY plánuje skladovať a spracovávať nebezpečný odpad pod rúškom "zhodnocovania" v Turčianskej kotline pod názvom "EBA, s.r.o., SUČANY - DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI" (ďalej EBA-SL) v množstve 186 druhov nebezpečných odpadov, 20 000 ton ročne v k. ú. obce Sučany .

Ďakujeme za každú jednu Vašu podporu v našom snažení za zachovanie čistého životného prostredia a zdravej kvality života pre terajších občanov ako aj budúce potomstvo, pretože bez nej by to nešlo.

Informácia o udalostiach za obdobie 05.12.2023 - 05.12.2024

25.09.2024

Verejné zhromaždenie na Námestí SNP v Sučanoch

Napriek našim odmietavým stanoviskám a petíciám MŽP SR dňa 28.08.2024 vydalo " Záverečné stanovisko, ktorým schvaľuje zámer EBA na dobudovanie solidifikačnej linky. Vzhľadom k tejto skutočnosti zorganizovala Občianska iniciatíva za zdravé Sučany spolu s obcou Sučany verejný protest na Námestí SNP v Sučanoch dňa 25.09.2024.

zdroj: Ján Kvietok, YouTube 25.09.2024

25.09.2024

Vážené občianky, vážení občania,
ukážme celému Slovensku a Ministerstvu životného prostredia SR, že nám záleží na zdravom prostredí, v ktorom žijeme, na vzduchu, ktorý dýchame, na čistote vody a pôdy tu v Sučanoch a v celej Turčianskej kotline

Ako? Svojou účasťou na verejnom zhromaždení
dňa 25. 09. 2024 o 17-tej hodine
na Námestí SNP v Sučanoch.

Ako občan, žijúci v Turci, možno neovplyvníš kvalitu života v Bratislave, ale máš právo ovplyvniť kvalitu svojho života, ako aj života Tvojich blízkych tu v Turci
HLASNÝM NIE MEGAPREVÁDZKE NA SPRACOVANIE NEBEZPEČNÉHO A TOXICKÉHO ODPADU
STOP pre výstavbu linky na spracovanie nebezpečného odpadu
STOP prevádzkovaniu linky na spracovanie nebezpečného odpadu
STOP zhromažďovaniu a skladovaniu nebezpečného odpadu
STOP pre uskladňovanie produktov, vzniknutých po spracovaní nebezpečného odpadu
tu v našej Turčianskej kotline - v k. ú. Sučany

ÚSTAVA SR – Zákon č.460/1992 Zb. :
Šiesty diel, Čl.44
(1) Každý má právo na priaznivé životné prostredie.
(2) Každý je povinný chrániť a zveľaďovať životné prostredie a kultúrne dedičstvo.
Druhý diel, Čl.20 (3) ... Výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mieru ustanovenú zákonom

28.08.2024

Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, sekcia posudzovania vplyvov na životné prostredie, oddelenie posudzovania vplyvov na životné prostredie I., ako ústredný orgán štátnej správy starostlivosti o životné prostredie vydalo  súhlasné záverečné stanovisko s realizáciou zmeny navrhovanej činnosti .

• Proti tomuto záverečnému stanovisku možno podať rozklad podľa § 61 ods. 1 správneho poriadku.

• Verejnosť má podľa § 24 ods. 4 zákona o posudzovaní vplyvov právo podať rozklad proti záverečnému stanovisku aj vtedy, ak nebola účastníkom konania o vydaní záverečného stanoviska.

MŽP SR sme pred vydaním záverečného stanoviska o.i. žiadali, aby bolo prihliadané na hlas ľudí, obyvateľov bývajúcich v Turčianskej kotline, ako aj zamestnancov pracujúcich v bezprostrednej blízkosti firmy navrhovateľa, ktorí sa už teraz sťažujú na zápach, a teda je irelevantné vyjadrenie posudzovateľa, že nedôjde k vzniku zápachu, ktorý by ovplyvnil pohodu bývania v užšom ani širšom okolí. Už niekoľko rokov dochádza k ovplyvňovaniu pohody bývania a kvality života šíriacim sa zápachom, z už existujúcej prevádzky EBA s.r.o., v rôznych hodinách (v skorých ranných, poobedných, večerných, nočných), a to nielen v okrajových častiach obce susediacich s priemyselnou zónou. Zápach sa šíri v celom úseku od priemyselnej zóny až do stredu obce Sučany. Tento stav pretrváva posledné roky a nikto ho doteraz neprešetril, nekvantifikoval a ani nevyriešil. Zásadne preto nesúhlasíme s akýmkoľvek rozšírením terajších kapacít, ani dobudovaním ďalšej technológie a rozširovaním prevádzky.

• MŽP SR nezohľadnilo záporné stanoviská dotknutej verejnosti, Obce Sučany ako aj ZMOT,

Ukážme celému Slovensku a MŽP SR, že nám záleží na zdravom prostredí, v ktorom žijeme, na vzduchu, ktorý dýchame, na čistote vody a pôdy tu v Sučanoch a v celej Turčianskej kotline a to účasťou na verejnom zhromaždení dňa 25. 09. 2024 o 17-tej hodine na Námestí SNP v Sučanoch.

Pozvánka na verejné zhromaždenie

28.08.2024

vydalo Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky ZÁVEREČNÉ STANOVISKO vo veci navrhovanej činnosti:

"EBA, s. r. o., SUČANY – DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI"
Číslo: 2194/2024-11.1.1/pdb
58691/2024
58692/2024-int.

31.07.2024

Vyjadrenie Ministerstva životného prostredia k doručenému nesúhlasnému stanovisku a petícii zo dňa 26.07.2024

Vec
Petícia podporujúca nesúhlasné stanovisko Občianskej iniciatívy za zdravé Sučany k vypracovanému odbornému posudku k navrhovanej činnosti – oznámenie výsledku vybavenia petície

Ministerstvu životného prostredia Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") bola dňa 12. júla 2024 doručená petícia, ktorá podporuje nesúhlasné stanovisko Občianskej iniciatívy za zdravé Sučany zo dňa 9. júla 2024 k vypracovanému odbornému posudku zo dňa 17. júna 2024 k zmene navrhovanej činnosti "EBA, s. r. o., Sučany – Dobudovanie zariadenia na nakladanie s nebezpečnými odpadmi" (ďalej len "zmena navrhovanej činnosti"), ktorý bol vypracovaný pre spoločnosť EBA, s. r. o., IČO: 31376134, Rusovská cesta 1, 851 01 Bratislava (ďalej len "navrhovateľ") spracovateľkou RNDr. Danicou Sigetovou.
Podpísaní občania sú výslovne proti realizácii zmeny navrhovanej činnosti, po ktorej by bolo možné vybudovať solidifikačnú linku na fyzikálnochemickú úpravu najmä nebezpečných odpadov o kapacite 20 000 ton odpadov/rok, 100 t/deň v k. ú. Sučany, obec Sučany, okres Martin. Petícia obsahuje sprievodný list s textom petície a 262 podpisových hárkov s podpismi 2219 občanov.
Na základe posúdenia obsahu petície a na základe stanoviska vecne príslušného organizačného útvaru ministerstva, a to sekcie posudzovania vplyvov na životné prostredie (ďalej len "sekcia posudzovania vplyvov ministerstva"), si Vám dovoľujeme zaslať nasledovné stanovisko.

Účelom zmeny navrhovanej činnosti je:
• vybudovanie solidifikačnej linky, v ktorej sa zabezpečí fyzikálno-chemická úprava najmä nebezpečných odpadov v existujúcej prevádzke EBA, s. r. o., Sučany. Kapacita solidifikačnej linky je projektovaná na 20 000 t odpadov za rok, 100 t za deň. Vybudovaním tohto zariadenia na nakladanie s odpadmi sa rozšíri sortiment odpadov spracovávaných v existujúcej prevádzke na nakladanie s odpadmi a narastie kapacita upravovaných odpadov,
• existujúce zariadenie na biodegradáciu nebezpečných odpadov technológiou ROPSTOP SB, ktoré nebolo posudzované podľa č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o posudzovaní vplyvov"), vrátane rozšírenia činnosti/spôsobu nakladania s odpadmi pre niektoré druhy odpadov a rozšírenia zoznamu odpadov, s ktorými je v zariadení dovolené nakladať ako s konečnými produktmi procesu biodegradácie technológiou ROPSTOP SB,
• rozšírenie zoznamu odpadov o podsitnú frakciu upraveného zmesového komunálneho odpadu pod katalógovým číslom 19 12 12 a jeho biostabilizácia v zariadení na zhodnocovanie ostatných odpadov kompostovaním.
K správe o hodnotení zmeny navrhovanej činnosti bolo sekcii posudzovania vplyvov ministerstva doručených celkovo 9 stanovísk, pričom stanoviská Slovenskej inšpekcie životného prostredia a účastníka konania Občianskej iniciatívy za zdravé Sučany obsahovali pripomienky, na základe ktorých sekcia posudzovania vplyvov ministerstva požiadala listom č. 2 194/2024-11.1.1, 3 633/2024 zo dňa 16. januára 2024 podľa § 35 ods. 5 zákona o posudzovaní vplyvov navrhovateľa o doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich z predmetných stanovísk, ktoré sú nevyhnutné na vypracovanie záverečného stanoviska. Navrhovateľ doručil dňa 27. februára 2024 sekcii posudzovania vplyvov ministerstva doplňujúce informácie k správe o hodnotení zmeny navrhovanej činnosti.
Sekcia posudzovania vplyvov ministerstva listom č. 2 194/2024-11.1.1, 19 592/2024 zo dňa 12. marca 2024 určila podľa § 36 ods. 2 zákona o posudzovaní vplyvov za spracovateľku odborného posudku RNDr. Danicu Sigetovú, zapísanú v zozname odborne spôsobilých osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie pod číslom 463/2010/OHPV.
Podľa § 36 ods. 5 zákona o posudzovaní vplyvov odborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 30 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi. Dňa 17. mája 2024 doručila spracovateľka odborného posudku na sekciu posudzovania vplyvov ministerstva žiadosť o predĺženie lehoty na vypracovanie odborného posudku podľa § 36 ods. 5 zákona o posudzovaní vplyvov. Svoju žiadosť odôvodnila rozsahom prác, ktoré sú ešte potrebné k vypracovaniu odborného posudku. Sekcia posudzovania vplyvov ministerstva po zvážení argumentov uvedených v žiadosti spracovateľky odborného posudku podľa § 36 ods. 5 zákona o posudzovaní vplyvov predĺžila lehotu na vypracovanie odborného posudku o 30 dní.
Navrhovateľ doručil dňa 20. júna 2024 sekcii posudzovania vplyvov ministerstva odborný posudok, v ktorom spracovateľka odborného posudku odporúča realizáciu zmeny navrhovanej činnosti.
Sekcia posudzovania vplyvov ministerstva listom č. 2194/2024-11.1.1./pdb, 44637/2024 zo dňa 24. júna 2024 upovedomila podľa § 33 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov účastníkov konania o možnosti sa pred vydaním rozhodnutia vyjadriť k jeho podkladu i k spôsobu jeho zistenia, prípadne navrhnúť jeho doplnenie do 10 pracovných dní od doručenia upovedomenia.
Občianska iniciatíva za zdravé Sučany doručila s petíciou zároveň aj stanovisko na sekciu posudzovania vplyvov ministerstva, v ktorom nesúhlasí s vypracovaným odborným posudkom.
Sekcia posudzovania vplyvov ministerstva sa so všetkými doručenými stanoviskami, ktoré obsahovali významné skutočnosti, rozsiahle a podrobné podmienky, vysporiada pri vypracovaní záverečného stanoviska, ktoré bude vydané podľa § 37 zákona o posudzovaní vplyvov, čo si vyžaduje odbornosť a dostatočný čas na vypracovanie.
Záverom uvádzame, že správne konanie vo veci zmeny navrhovanej činnosti stále prebieha. Na základe vyššie uvedených faktov týmto oznámením považujeme Vašu petíciu z hľadiska zákona č. 85/1995 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov za zodpovedanú.
S pozdravom

Zdroj: Vyjadrenie Ministerstva životného prostredia k doručenému nesúhlasnému stanovisku a petícii zo dňa 26.07.2024

11.07.2024

Vec: NESÚHLASNÉ stanovisko k vypracovanému odbornému posudku zo dňa 17.06.2024 k navrhovanej činnosti "EBA, s. r. o., SUČANY – DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI", ktorý bol spracovaný pre EBA, s.r.o., IČO: 31376134, Rusovská cesta 1, 851 01 Bratislava spracovateľkou : RNDr. Danica Sigetová

Po preštudovaní odborného posudku (ďalej "OP") a doručených stanovísk naďalej trváme na tom, že navrhovaná činnosť "EBA, s. r. o., SUČANY – DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI" nie je v súlade s Územným plánom obce Sučany, ktorý bol vypracovaný so zámerom minimalizovať negatívne vplyvy na obytnú výstavbu v blízkosti priemyselnej zóny, okrem iného aj na základe sťažností občanov bývajúcich v obytnej zóne nachádzajúcej sa v bezprostrednej blízkosti priemyselnej zóny. OBYTNÁ ZÓNA bola vystavaná skôr, ako začala EBA, s.r.o., IČO: 31376134, Rusovská cesta 1, 851 01 Bratislava (ďalej v texte: "navrhovateľ") svoju činnosť v obci Sučany!

Trváme na tom, že je nevyhnutné eliminovať činnosti v existujúcej prevádzke. Obavy nie sú neopodstatnené, ako tvrdí posudzovateľ, pretože ide o reálne nevyhovujúci súčasný stav, ktorý zhoršuje kvalitu života občanov a zamestnancov firiem nachádzajúcich sa v blízkosti prevádzky "navrhovateľa". Tvrdenia v odbornom posudku, že najnižšie hodnoty čuchového prahu pre amoniak uvádzané v odbornej literatúre sú vysoko nad hodnotou reálneho výskytu tejto látky v ovzduší, sú zavádzajúce (koncentrácie amoniaku napr. v bode R6 – Rozvodňa SEPS Sučany nie sú dôkazom toho, že v časti obytného územia je koncentrácia vyhovujúca). Koncentrácie v meraných bodoch sú ovplyvňované aj smerom a prúdením vetra a ďalšími faktormi. Zároveň podmienky meraní nie sú a neboli doteraz sprístupnené. Zápach, ktorý sa vyskytuje v obytnom území Sučian je citeľný, a teda musí dochádzať k prekračovaniu limitných hodnôt, ktoré sú prahové. Ak sa obyvatelia dlhodobo sťažujú na zápach tohto charakteru zmiešaného so zápachom z ropných produktov, nech navrhovateľ a posudzovateľ nerobia z obyčajných ľudí hlupákov. Chránia sa živočíchy, rastliny, ale nikoho nezaujíma zdravie ľudí! Prosíme, neignorujte konečne volanie občanov o nápravu!

nepreukázali možné negatívne vplyvy na zdravie obyvateľov v okolitej obytnej zástavbe a v rekreačnom území, ani zhoršenie podmienok bývania. Nakoľko hodnotenie rizík a posúdenie možných vplyvov činnosti nepreukázalo ohrozovanie zdravia obyvateľov v okolí a návrh opatrení na zmiernenie nepriaznivých vplyvov nie je z hľadiska zdravia obyvateľov potrebný" sú občanmi neakceptovateľné, pretože sa neuvádzajú kvantifikované hodnoty v reálnom čase. Už roky je nevyhovujúci stav neriešený!

Posudzovať a zhodnotiť výsledky posudzovania vplyvov na zdravie HIA sú kompetentné príslušné orgány štátnej správy na ochranu a podporu verejného zdravia s príslušným odborným vzdelaním v danej oblasti (RÚVZ) (nie v oblasti odpadového hospodárstva). Do dnešného dňa neboli zverejnené a sprístupnené takéto stanoviská aj napriek vyjadreniam navrhovateľa, že zámer bol všetkým príslušným orgánom predložený.

Vzhľadom na uvedené zoznamy odpadov v OP, vrátane zoznamov už spracovávaných nebezpečných odpadov, možno preukázateľne tvrdiť, že sa z prevádzky EBA sa už teraz šíri zápach. V danej veci posudzovateľ uvádza, že preventívnym opatrením na zamedzenie vzniku neprimeraného zápachu môže byť Plán riadenia zápachu, ktorého vypracovanie nariaďuje povoľovací orgán. Uvedené opatrenie neakceptujeme, pretože takýto Plán riadenia zápachu jeho existenciu nezníži ani nerieši jeho elimináciu, ako aj škodlivý dopad na zdravie a kvalitu života občanov. Občania obce už v minulosti aj v súčasnosti podávali podnety a sťažnosti na šíriaci sa zápach (ropa, amoniak) a nikto situáciu do dnešného dňa nevyriešil a navrhovateľ s posudzovateľom tento fakt ignorujú a žiadne operatívne riešenie problémov nenavrhujú (verejne boli sťažnosti prezentované tiež na verejnom prerokovaní dňa 05.12.2023 za účasti predkladateľov zámeru). Navrhovateľ dokonca vo svojom vyjadrení uvádza, že v blízkosti navrhovanej činnosti sa nenachádzajú obytné územia, resp. budovy s dlhodobým pobytom ľudí v nich, čo je dôkazom toho, že ignoruje už existujúcu obytnú zástavbu v bezprostrednej blízkosti (cca 900 m, 660 m) a neberie do úvahy pripomienky občanov. Byty zamestnancov NVÚ Sučany ako obytné územie sa v posudku neuvádzajú vôbec.

Územie obce Sučany je dlhodobo zaťažené rôznymi negatívnymi faktormi, vrátane dopravy, ktorá je na hlavnom úseku I/18 predimenzovaná a aj po odľahčení diaľnicou počet prejazdov stále narastá. Vybudovanie diaľnice je ďalším faktorom, ktorý už zvýšil zaťaženie obce hlukom – nefunkčné protihlukové opatrenia, ktorých realizáciou došlo k šíreniu hlukov smerom do obce Sučany. Akýkoľvek nárast dopravy navrhovaného charakteru je nežiadúci. Nikto sa nezaoberá kumulatívnym účinkom všetkých faktorov a všetkých zdrojov (existujúcich prevádzok) dopravy, ktoré počet prejazdov stále navyšujú.

Ďalším dôkazom nevyhovujúceho súčasného stavu sú dlhodobo nevyhovujúce merania koncentrácií látok v odpadových vodách aj po realizácii nápravných opatrení, ako sa uvádza na str. 152 odborného posudku, pričom do dnešného dňa nebol zistený zdroj znečistenia. Je načase, aby sa niekto začal zaoberať aj následkami a dopadmi tohto zlého stavu (možné znečistenie spodných vôd, priľahlé pasienky) na zdravie obyvateľov v danej oblasti, ako aj kumulatívnym účinkom negatívnych faktorov z už existujúcich zdrojov znečistenia z priemyselnej zóny. Tu je potrebné zdôrazniť, že prostredie je zaťažené aj ďalšími nekontrolovanými skládkami odpadov a materiálov, pred čím posudzovacie orgány zatvárajú oči.

Procesom solidifikácie sa nebezpečné chemické vlastnosti odpadu nezmenia, zmení sa len jeho skupenstvo. Nie je známe, či vôbec nejaká spoločnosť na Slovensku má oprávnenie na prevzatie a skládkovanie takéhoto nebezpečného odpadu a už vôbec v navrhovaných množstvách, ktoré by mali vznikať navrhovaným procesom solidifikácie v predloženom návrhu EBA s.r.o.. Takže je opodstatnené žiadať odpovede na otázky, kde bude odpad zo solidifikačnej linky odvážaný, resp. či navrhovateľ neplánuje jeho uskladnenie v areáli prevádzky.

občianskej iniciatívy bola vypracovaná v zmysle tohto zákona a sú v nej uvedené všetky potrebné náležitosti týchto osôb, vrátane roku narodenia. Občania, ktorí sú podpísaní v petičných hárkoch sú podporovateľmi nesúhlasného stanoviska v znení predmetu petície, pričom petičné hárky boli vypracované v zmysle zákona 85/1990 Zb Zákon o petičnom práve v platnom znení.

V zákone 85/1990 Zb - Zákon o petičnom práve v § 4 platnom znení sa uvádza nasledovné:

V ods. 2: "V petícii alebo v podpisovom hárku je osoba podporujúca petíciu povinná uviesť čitateľne svoje meno, priezvisko, adresu pobytu1) a svoj podpis, ak ide o fyzickú osobu, alebo svoj názov a sídlo, ak ide o právnickú osobu; osoba oprávnená konať v mene právnickej osoby uvedie čitateľne svoje meno, priezvisko, adresu pobytu a svoj podpis." V ods. 4: "Osobitný zákon môže ustanoviť aj ďalšie náležitosti petície.1a) Ak osobitný zákon1a) ustanovuje najnižší počet osôb podporujúcich petíciu alebo vek osôb podporujúcich petíciu, uvedie osoba podporujúca petíciu svoj trvalý pobyt." Všetky základné náležitosti boli teda splnené v zmysle platnej legislatívy. Občania sú podporovateľmi stanoviska občianskej iniciatívy zazdravé Sučany (ďalej "OI") , ale nemusia byť jej členmi. Petičné hárky boli vypracované v súlade so zákonom na ochranu osobných údajov, t.j. že takéto údaje majú osobitú identitu a neuvádzajú sa vo verejných dokumentoch a na verejných miestach.

Vyjadrenie posudzovateľa neakceptovať nesúhlasné stanoviská Obce Sučany, Združenia miest a obcí – región Turiec a tiež OI je neprijateľné a neakceptovateľné. Uvedené stanoviská boli podporené aj petíciou občanov obce Sučany a tiež aj okolitých miest a obcí Turca, ktoré sú dotknutým územím vzhľadom na nepriaznivé rozptylové podmienky v Turci/Turčianskej kotline, čo je štatisticky preukázateľné a odráža sa to aj na zdraví občanov a zníženej kvalite ich života, a to je možné preukázať na základe dlhodobého sledovania rôznych ukazovateľov rôznymi ustanovizňami. Petícia bola tiež podporená v určitom počte aj občanmi z iných miest a obcí (s trvalým pobytom mimo Turca), ktorí trvalo pracujú v predmetnom území a okolitých dotknutých obciach/mestách, a teda sú tiež dotknutými osobami. Všetky osoby je možné na základe uvedených údajov v petičných hárkoch identifikovať a údaje je možné overiť na jednotlivých obecných/mestských úradoch. Na základe uvedeného, žiadame akceptovať a prihliadať na tieto predložené nesúhlasné stanoviská občanov. Občania nesúhlasia s akýmkoľvek dobudovaním existujúcej prevádzky a ani s už existujúcou činnosťou (nakladanie s nebezpečnými odpadmi) spoločnosti EBA s.r.o.! Vzhľadom na to, že sa dlhodobo neriešili a neriešia problémy, ktoré ovplyvňujú pohodu bývania a kvalitu života občanov, je nevyhnutné prihliadať na tento fakt v rámci prebiehajúcich a aj budúcich posudzovacích procesov.

Namietame, že OP neobsahuje projektovú dokumentáciu a statické posúdenie, či už jestvujúca výrobná plocha navrhovateľa je vyhovujúca pre ďalšie zaťaženie prípadným rozšírením jeho činnosti.Tiež namietame, že OP neobsahuje žiadnu výkresovú dokumentáciu – zakreslenie súčasného stavu rozdelenia výrobnej plochy a ani navrhované zmeny plánované pri rozšírení činnosti navrhovateľa.

Namietame, že OP neobsahuje opatrenia, ktoré musí navrhovateľ vykonať, aby nedošlo pri inštalácii navrhovanej solidifikačnej linky na existujúcej spevnenej biodegradačnej ploche k porušeniu tesnosti plochy a HDPE fólie, s nainštalovaným elektronickým systémom aj po prípadnom vybudovaní solidifikačnej linky – nakoľko nesmie dôjsť k porušeniu v zmysle OP.

Rozporujeme konštatovanie OP, že vhodným situovaním kopy so spracovávaným materiálom navrhovateľ vytvorí akustickú clonu smerom na zástavbu rodinných domov v obci Sučany. Táto skutočnosť je v priamom rozpore, pretože nebezpečný odpad (ďalej "NO") má navrhovateľ spracovávať priebežne a jeho skladovanie deklaruje v OP len do doby jeho spracovania. O skladovaní spracovaného NO navrhovateľ v OP nehovorí.

Namietame, že OP neobsahuje dokumentáciu, ktorá by zrozumiteľne deklarovala, že nedôjde k ovplyvňovaniu biodegradačných základok a ich kontaminácii inými znečisťujúcimi látkami pri súčasnom stave a ani pri navrhovanej zmene činnosti.

Navrhovateľ uvádza: "Prevzaté odpady budú do doby ich spracovania skladované na odizolovanej existujúcej výrobnej ploche, a to v jej časti určenej na solidifikáciu odpadov.

Kašovité odpady, ako napr. kaly sa plánuje skladovať ako voľne ložené priamo na výrobnej ploche.

Sypké tuhé odpady budú skladované ako voľne ložené na ploche, prípadne sa do budúcnosti plánuje vybudovať na tieto druhy odpadov zásobník."

Namietame, že OP neobsahuje kolaudačné rozhodnutie o odovzdaní ČOV, ktorú spracovateľ uvádza ako bezpodmienečne potrebnú v procese solidifikácie.

Namietame, že OP len konštatuje a nevymedzuje konkrétnu lokalitu na skladovanie, uloženie, prípadný odber NO: "Všetok vzniknutý solidifikovaný odpad podskupiny 19 03 kategórie N nebezpečný bude po jeho stabilizácii následne zneškodnený na skládke odpadov na nebezpečný odpad" – žiadame doplniť konkrétnu lokalitu na skladovanie, uloženie a uviesť predpokladaného odberateľa NO.Namietame, že OP neuvádza, ako bude ďalej naložené s Odpadom kat. č. 19 12 12, ktorý vniká po procese biostabilizácie a nesmie byť použitý na výrobu kompostu.Namietame, že OP neobsahuje identifikáciu zdroja aktuálneho znečistenia vo vrte HGŠ 4 a ani namerané hodnoty znečistenia vo vrte HGŠ 4, vzorky kvality podzemných vôd v prevádzke, nerieši, akým spôsobom sa má dosiahnuť zníženie znečistenia na hodnoty, ktoré sú pre zdravie obyvateľov neškodné a neobmedzujúce ich kvalitu života.

Namietame, že prípadným dvojnásobným rozšírením činnosti navrhovateľa môže dôjsť len k ďalšiemu zhoršeniu kvality podzemných vôd.

Namietame, že OP neobsahuje Rozhodnutie č. 9956/77/2022-9704/2024/770660204/Z19 zo dňa 12.03.2024 vydané orgánom: Slovenská inšpekcia životného prostredia, Inšpektorát životného prostredia Žilina, Legionárska 5, 012 05 Žilina, (ďalej len "SIŽP"), ktorým inšpekcia zastavila konanie podľa § 30 ods. 1 písm. d) zákona o správnom konaní vo veci vydania zmeny integrovaného povolenia č. 922/770030103/117-Mt,Chy zo dňa 08.04.2004 v znení jeho neskorších zmien Z1 až Z15, prehodnoteného rozhodnutím č. 8717/77/2019-6794/2020/770030103/Z16 zo dňa 27.02.2020, v znení jeho neskorších zmien, v zmysle zákona o IPKZ, prevádzkovateľovi EBA, s.r.o., 038 52 Sučany (ďalej len "prevádzkovateľ") pre prevádzku "Zariadenie na biodegradáciu odpadov EBA, s.r.o., 038 52 Sučany",

Namietame, že OP neobsahuje výkresovú a technickú dokumentáciu. Len textový popis súčasného ako aj navrhovaného rozdelenia už existujúcej výrobnej plochy je nedostatočný. Máme za to, že textový popis je nejasný a nezrozumiteľný. Bez zapracovania vo výkresovej dokumentácii nie je možné sa vyjadriť, že oddelenie rôznych činností na existujúcej výrobnej ploche už teraz vykonávaných ako aj navrhovaných rozšírených činností navrhovateľa je bezpečné.

Namietame, že OP neobsahuje riešenie dosiahnutia maximálnej hladiny v zbernej nádrži. To, že bude uvedená do činnosti optická signalizácia, ktorú tvorí optický hlásič – blikajúca červená lampa ako aj piezoelektrická siréna je len upozornenie obsluhy, ale nie riešenie daného stavu, ktorú kontrolka signalizuje.

Namietame, že OP nedostatočne popisuje existujúcu výrobnú plochu a to už aj súčasný ako aj navrhovaný stav. OP opakovane uvádza výrazy: sever-juh, východ-západ, zhora-nadol, vpravo-vľavo. Uvedené termíny považujeme bez výkresovej a technickej dokumentácie, zakreslenia - za nepresné, nejasné a zavádzajúce.

Namietame, že OP neobsahuje rozhodnutie, kto a kedy schválil maximálnu ročnú spracovateľskú kapacitu zariadenia na biodegradáciu NO technológiou ROPSTOP SB na 40 000 t/rok s jednorazovou spracovateľskou kapacitou 20 000 t odpadu.

Namietame vyjadrenie v OP, nakoľko si o d p o r u j e tvrdeniami: "bude vybudovaná" versus "nedôjde k stavbe."

"V zmysle rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní pod sp. č. OU-MT-OSZP-2021/006575-No zo dňa 22.6.2021 bude vybudovaná nová kompostovacia plocha, pričom celková maximálna spracovateľská kapacita kompostárne zostane nezmenená." t.j. v prípade schválenia zmeny navrhovanej činnosti navrhovateľa dôjde k stavebným úpravám a to vybudovaniu spevnenej plochy o rozlohe 5000m2.

Pričom v posudku je uvedené "Zmenou navrhovanej činnosti nedôjde k výstavbe nových objektov ani k iným stavebným úpravám."

Namietame, že OP neobsahuje popis, ako sa má zvlhčovať základka, ani aké tepelné hodnoty základky sú prijateľné.

Namietame, že OP neobsahuje rozhodnutie, kto a kedy schválil maximálnu ročnú spracovateľskú kapacitu kompostovania v objeme 30 000 t/rok.

Namietame, že OP neobsahuje stanovisko k spracovávaniu odpadu kat. č. 20 01 08 Biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad. Informácia od navrhovateľ nie je doložená písomne so záväzkom, že ani v budúcnosti navrhovateľ takýto druh nebude spracovávať.

Žiadame preveriť, či navrhovateľ podal alebo nepodal takýto návrh. Máme za to, že sa OP mal zaoberať s touto skutočnosťou, ak to predtým uviedol, lebo to, že do doby spracovania posudku nepodal žiadosť, neznamená, že po jeho vypracovaní takáto žiadosť nebola resp. nebude podaná – má vážny dosah na životné prostredie a kvalitu života obyvateľstva.

Namietame, že OP neobsahuje údaje o maximálnej kapacite súčasne uskladnených surovín – NO na existujúcej výrobnej ploche, neobsahuje maximálnu dobu skladovania NO pred a po spracovaní, neobsahuje technické údaje šírka-výška-dĺžka, prípadne tony NO, ani pomer súčasne prítomných druhov NO.

Nesúhlasíme s OP v časti, že stavebné úpravy sa neplánujú, nakoľko OP uvádza, že navrhovateľ plánuje vybudovať zásobník na rôzne druhy odpadov, čo je v priamom rozpore.

Nesúhlasíme s OP v časti, že nároky na dopravu boli sú v Správe popísané dostatočne.

Rozporujeme, že sa nezvýši počet prejazdov v zmysle OP: "teraz max. 40prejazdov a po zvýšení intenzity max. 22 prejazdov." Ak sa navýši kapacita z 50t na 100t, logicky sa navýši minimálne dvakrát aj počet prejazdov.

Namietame, že OP neobsahuje plán pre obmedzenie prašnosti. OP iba konštatuje, že bude mať navrhovateľ v súlade s prílohou č. 11 vyhlášky č. 248/2023 Z.z. vypracovaný plán riadenia prašnosti v súlade s prílohou č. 11 vyhlášky č. 248/2023 Z.z.

Namietame, že OP neobsahuje zoznam a množstvá prídavných mobilných zdrojov znečisťovania ovzdušia ako pojiva a prídavných látok.

Nesúhlasíme s konštatovaním v OP, že dôjde k miernemu navýšeniu produkcie odpadovej vody, keďže sa dvojnásobne zvýši množstvo odpadov, s ktorými sa bude v prevádzke nakladať.

Prípadnou zmenou navrhovanej činnosti – solidifikácia 186 druhov nebezpečného odpadu, ktorý je potrebné spracovávať oddelene, 100ton denne, 20000ton ročne, dôjde k dvojnásobnému navýšeniu. Pri navýšení platí priama úmera, keď je navýšenie škodlivého odpadu o 50%, je priamoúmerne navýšené všetko, čo je spojené s jeho "zhodnotením" , t.j. doprava, prašnosť, objem spotreby vody, objem vyprodukovaného "upraveného" NO.

Namietame, že OP vychádza z ČOV, ktorá nie je skolaudovaná t.j. nemôže sa v ňom uvádzať, že bude do nej odvedená a "prečistená" odpadová voda.

Namietame OP - spôsob umývania a čistenia solidifikačnej linky musí byť presne popísaný , nakoľko môže výrazne ovplyvniť závery OP - vody potrebné pre prevádzku, odpadové vody – čo do množstva, spôsobu ich zachytávania, ovplyvnenia plochy, ktorá je už zaťažená existujúcou linkou, dovezenými odpadmi pred spracovaním ako aj technológiou ROBSTOP. Vzhľadom na to, že plocha v areáli navrhovateľa zasahuje do chráneného územia minerálnej vody FATRA ohrozuje priamo jej kvalitu v prípade havárie a poškodenia skladovania odpadových vôd. Zároveň rybolov vo vodných tokoch a nádržiach na území obci je možný len na športové účely, kvôli už existujúcemu znečisteniu vody vo vodných tokoch okolia Sučian.

Namietame OP v časti využitia odpadovej vody z existujúcej výrobnej plochy, ktorá steká do záchytnej nádrže. - Je až zarážajúce, že OP konštatuje " V súčasnosti sa zachytená odpadová voda zo záchytnej nádrže priamo používa na kropenie biodegradačných základok." Nakoľko doteraz nemajú ČOV.

Zmena v spôsobe nakladania s touto technologickou odpadovou vodou má spočívať v tom, že vzniknutá technologická voda bude najprv v celom objeme odvedená do novovybudovanej ČOV a prečistená a až následne v prípade potreby využitá na kropenie biodegradačných základok.

Z toho vyplýva, že v súčasnosti sa voda nečistí, a je ako kontaminovaná v obehu počas procesu "zhodnocovania" ("kropenia") odpadu!!!

Namietame OP - Nebolo zodpovedané občanom, odkiaľ by sa odpad dovážal a nebolo ani popreté, že odpad by bol dovážaný zo zahraničia. Navyše preprava a narábanie s NO inými osobami, firmami, kým sa dostane do zariadenia na nakladanie s nebezpečným odpadom je rizikové. Na verejnom prerokovaní dňa 05.12.2023 navrhovateľ uviedol, že cezhraničný dovoz NO by bol možný, ak by takáto linka v danom štáte nebola. Podľa našich zistení solidifikačná linka v zahraničí sa nenachádza. Navrhovateľ uvádza zámer znovuzhodnotenia, a nie zneškodnenia! nebezpečného odpadu – za takýmto účelom je možné odpad dovážať aj zo zahraničia. Obavy obyvateľov sú preto dôvodné.

Nesúhlasíme s konštatovaním v OP, že opatrenia pri zmene technológie a opatrenia pre prípad zlyhania činnosti v prevádzke majú byť zapracované až po prípadnom schválení – mali byť súčasťou technickej dokumentácie. Navrhovateľ ako prevádzkovateľ náhradný zdroj neuvádza.

Namietame, že v OP nie sú uvedené opatrenia k zákonným podmienkam nakladania s nebezpečnými látkami. Práve chýbajúci popis manipulácie a nakladania s cementom pri plnení sila môže vytvárať prašné prostredie agresívne na izolátory v ESt Sučany. To, že sa jedná o nežiadúce agresívne prostredie, je uvedené v záveroch technickej správy – Výsledky meraní a určení stupňa znečistenia prostredia pre elektrické vedenia VVN a ZVN v zmysle ČSN 33 0405. Takéto prašné prostredie môže spôsobiť fatálne následky pri zlyhaní izolačných vlastností elektroenergetických zariadení a môže dôjsť k dlhodobému prerušeniu prevádzky ESt Sučany ako jedného z prvkov kritickej infraštruktúry, čo je z pohľadu spoľahlivosti prevádzky prenosovej sústavy neprípustné.

Namietame, že v OP nie je zapracované odborné a detailné hodnotenie znečistenia počas spracovania NO od jeho násypu do zásobníkov vrátane cementu až po jeho stabilizáciu do pevnejšej štruktúry, resp. stabilnejšej formy. Zariadenie solidifikačnej linky je navrhnuté bez uvedenia technologického postupu bod po bode a v každom z týchto bodov chýba konkrétny vplyv na životné prostredie a zdravie osôb, aj keď sa v hodnotiacej správe uvádza, že existuje štúdia, podľa ktorej má oblasť kotliny (Turiec) zlé rozptylové podmienky .

Namietame OP - máme za to, že prevádzkou solidifikačnej linky môže dôjsť k ohrozeniu prvku kritickej infraštruktúry – ESt Sučany, čo nie je prípustné, pretože prvkom kritickej infraštruktúry je najmä inžinierska stavba, služba vo verejnom záujme alebo informačný systém, ktorých narušenie alebo zničenie by malo závažné nepriaznivé dôsledky na uskutočňovanie hospodárskej a sociálnej funkcie štátu, a tým aj na kvalitu života obyvateľov z hľadiska ochrany ich života, zdravia, bezpečnosti, majetku, ako aj životného prostredia.

Namietame OP, že vhodná komunikácia s vedením obce a jej obyvateľmi, a to počas prípravy, výstavby a aj prevádzky, nie je riešením problémov.

Namietame OP, že vplyv znečistenia pôdy na poškodenie zdravia obyvateľov nie je reálny.

Podľa zákona vlastník pozemku nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením či vibráciami. Uvedené spôsoby obťažovania predstavujú imisie, z lat. "immissio" v preklade vnikanie, vpúšťanie, alebo vháňanie. Vo všeobecnosti ide o akékoľvek prenikanie účinkov vykonávanej činnosti z jednej nehnuteľnosti na druhú.

V zmysle § 127, ods. 1 Občianskeho zákonníka ,,Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Preto najmä nesmie ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok úpravami pozemku alebo úpravami stavby na ňom zriadenej bez toho, že by urobil dostatočné opatrenie na upevnenie stavby alebo pozemku, nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami, nesmie nechať chované zvieratá vnikať na susediaci pozemok a nešetrne, prípadne v nevhodnej ročnej dobe odstraňovať zo svojej pôdy korene stromu alebo odstraňovať vetvy stromu presahujúce na jeho pozemok. môže nezákonný zásah predbežne zakázať, alebo môže uložiť, aby bol obnovený predošlý stav.

Žiadame, aby bolo prihliadané na hlas ľudí, obyvateľov bývajúcich, ako aj zamestnancov pracujúcich v bezprostrednej blízkosti firmy navrhovateľa, ktorí sa už teraz sťažujú na zápach, a teda je irelevantné vyjadrenie posudzovateľa, že nedôjde k vzniku zápachu, ktorý by ovplyvnil pohodu bývania v užšom ani širšom okolí. Už niekoľko rokov dochádza k ovplyvňovaniu pohody bývania a kvality života šíriacim sa zápachom, z už existujúcej prevádzky EBA s.r.o., v rôznych hodinách (v skorých ranných, poobedných, večerných, nočných), a to nielen v okrajových častiach obce susediacich s priemyselnou zónou. Zápach sa šíri v celom úseku od priemyselnej zóny až do stredu obce Sučany. Tento stav pretrváva posledné roky a nikto ho doteraz neprešetril, nekvantifikoval a ani nevyriešil. Zásadne preto nesúhlasíme s akýmkoľvek rozšírením terajších kapacít, ani dobudovaním ďalšej technológie a rozširovaním prevádzky.

ZÁVER

Sme výslovne proti realizácii zmeny navrhovanej činnosti "EBA,s.r.o. SUČANY-DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI" , po ktorej by bolo možné vybudovať solidifikačnú linku na fyzikálnochemickú úpravu najmä nebezpečných odpadov o kapacite 20 000 ton odpadov/rok, 100 ton/deň v k.ú. Sučany, obec Sučany, okres Martin.

Jedná sa o manipuláciu a spracovanie nebezpečných odpadov, ktoré priamo škodia zdraviu ľudí a znižujú kvalitu ich života prachom, hlukom a zápachom, čo je v priamom rozpore so zákonmi EÚ.

Podľa vyjadrení občanov sú pripravení podporiť záporný postoj voči navrhovanej činnosti "EBA,s.r.o. SUČANY-DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI" aj účasťou na protestoch.

09.07.2024 

Vážení občania,
Občianska iniciatíva za zdravé Sučany, v zastúpení Ing, Miriam Gregorovou Vám oznamuje, že
v dňoch 9.7.2024 a 10.07.2024 svojim podpisom PETÍCIE môžete podporiť nesúhlasné stanovisko Občianskej iniciatívy za zdravé Sučany k vypracovanému Odbornému posudku zo dňa 17.06.2024, v ktorom sa odporúča schváliť " DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEBEZPEČNÝMI ODPADMI".Občianska iniciatíva je proti rozšíreniu činnosti spoločnosti EBA, s.r.o., po ktorej by bolo možné vybudovať solidifikačnú linku na fyzikálnochemickú úpravu najmä nebezpečných odpadov v počte až 186 druhov o kapacite 20 000 ton odpadov/rok, 100 ton/deň v našej obci.

Petičné hárky budú roznášané dobrovoľníkmi a budú k dispozícii na podpis aj v priestoroch Obecného úradu, v potravinách KAMA, Jednota, ako aj počas jednania Obecného zastupiteľstva v RKD dnes 9.7.2024 od 16-tej hodiny, na ktoré Vás pozývame.

Upozorňujeme, že sa jedná o novú petíciu, ktorej podpisovanie je spustené dnes 09.07.2024.
Veríme, že spoločne to dokážeme.
Ďakujeme

09.07.2024

• OIZZS spustila P E T Í C I U v znení:

Sme výslovne proti realizácii zmeny navrhovanej činnosti "EBA,s.r.o. SUČANY- DOBUDOVANIE ZARIADENIA NA NAKLADANIE S NEB EZPEČNÝMI ODPADMI" , po ktorej by bolo možné vybudovať solidifikačnú linku na fyzikálnochemickú úpravu najmä nebezpečných odpadov o kapacite 20 000 ton odpadov/rok, 100 ton/deň v k.ú. Sučany, obec Sučany, okres Martin.

10.06.2024 - podanie pripomienok k navrhovanej zmene VZN obce Sučany č. /2024, ktorým sa mení a dopĺňa VZN obce Sučany č. 2/2016 o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce

- označovanie zberných nádob elektronickým identifikátorom,

- nebola schvaľovaná na OZ konanom dňa 18.06.2024,

- bola schvaľovaná až po zverejnení navrhovanej výšky poplatkov za komunálny a drobný stavebný odpad súvisiacej so zmenou VZN

- aby pripomienkovanie o takejto zmene bolo predĺžené do konania OZ nasledujúceho po OZ konanom 18.06.2024 a to po predchádzajúcom verejnom prerokovaní s občanmi.

31.05.2024

Návrh VZN obce Sučany č. /2024, ktorým sa mení a dopĺňa VZN obce Sučany č. 2/2016 o nakladaní s komunálnymi odpadmi a s drobnými stavebnými odpadmi na území obce -

uverejnený na úradnej tabuli obce Sučany, možnosť pripomienkovať do 10.06.2024

Zdroj: Obec Sučany, úradná tabuľa 31.05.2024

• kto zaplatí "čipovanie - elektronizáciu nádob?"
•  prečo sa plánuje zrušiť mesačný vývoz - nezdražie tak vývoz ?, keď budú musieť vážiť každú nádobu bez ohľadu na jej naplnenie?
• nesmie sa v kúrení spaľovať biologický odpad zo záhrad - nemali by sme žiadať doplniť aspoň výnimky príklad - s výnimkou konárov?

14.02.2024 

Pozvánka na zasadnutie obecného zastupiteľstva dňa 20.02.2024 o 16,00hod

- bod 9. Projekty a investičné zámery v obci (územný plán obce Sučany, MFI, zníženie energetickej
náročnosti MŠ, rekonštrukcia komunikácií, NP podpora opatrovateľskej služby,
rekonštrukcia klubu dôchodcov, Športový dom, traktor pre DHZO)

Zdroj: Obec Sučany, úradná tabuľa 14.02.2024

• Dokážu poslanci zabezpečiť, aby pôdy parc.č. 2940/141 a parc.č. 2940/144 nemohli byť využité na skládku nebezpečného odpadu resp. na skládku nebezpečného odpadu po spracovaní ...?

12.12.2023 na zasadnutí obecného zastupiteľstva poslanci schválili

zmenu územného plánu poslancami obce Sučany - vyňatie 365000m2 poľnohospodárskej pôdy /parc.č. 2940/141, parc.č. 2940/144 na pôdu výroby , skladového hospodárstva a parc.č. 2940/144 aj na kompostáreň